Messi, Maradona, futebol de rua e formação

Lionel Messi é de forma inequívoca o melhor jogador argentino pós Diego Maradona, as comparações entre ambos são infindáveis mas há sempre um argumento onde El Pibe de Oro leva vantagem, em 1986, sozinho perante milhares de aztecas loucos pelo seu talento, venceu o Campeonato do Mundo com a camisola da sua Argentina, glória que La Pulga tem tido dificuldade em encontrar. Quem utiliza este argumento diz que Messi apenas aparece sob a protecção do seu Barcelona, que o seu talento apenas tem espaço entre o tiki-taka de Pep Guardiola.

Mas e se Messi tivesse nascido em Espanha, se fizesse parte da já incrível selecção de Nuestros Hermanos? Teria hoje, muito provavelmente, mas títulos que o Pelusa pela sua selecção, no entanto seria ainda assim o mesmo jogador? Seria Messi o jogador que conhecemos sem os treze anos em que jogou nas ruas e baldios de Rosário antes de rumar à Catalunha?

Isto faz-me pensar na moderna dicotomia que habita entre o futebol de formação quando se compara o futebol de rua às academias de futebol que têm surgido em massa nos últimos anos. Alguns românticos dizem estas academias e escolas de futebol estão a matar o talento, que a sua influência castrará o aparecimento de novos prodígios como Pelé, Maradona e tantos outros que aprenderam a sua arte na rua. Esses mesmos dizem que só o futebol de rua pode dar ao jovem jogador as condicionantes para o seu desenvolvimento.

No entanto tudo isso me parece uma falsa premissa, Messi não perdeu o seu talento ao ser enquadrado em La Masia com apenas trezes anos, desenvolveu-o e sabe agora utilizá-lo em prol de um colectivo extraordinário. O problema não passa pelo desaparecimento do futebol de rua mas sim pela (des)preparação que o futebol de formação, principalmente em Portugal, tem para dotar os seus jogadores de características em que o futebol de rua era mestre, na superação, na criatividade, na imprevisibilidade, no jogar.

Vítor Frade diz-nos que “no futebol de rua são os modelos que eles têm no «imaginário», os mais velhos que eles imitam, o envolvimento mais ou menos próximo. Isso é extraordinário, é melhor que a maioria das escolas que andam para aí, onde têm adultos que não sabem nada e só estragam, só formatam. Mas, a possibilidade do adulto de qualidade estar a interferir no sentido de melhorar, aí sim.”

A questão é exactamente esta, o erro está na forma como o adulto interfere e concebe o treino/jogo, muitas vezes formatando-o e restringindo o jogar que cresceria naturalmente em qualquer estrada esburacada. A solução não me parece no entanto difícil, passa obrigatoriamente por entender o treino de outra forma, por criar condicionantes e situações onde a criatividade, a superação e a aleatoriedade de situações de jogo seja diversa. O espaço para o futebol de rua pode sempre existir, afinal para isso só precisamos de uma bola. Messi cresceu e potenciou o seu talento porque lhe foi dado o contexto necessário às suas características, porque quem acompanhou a sua formação na Catalunha não condicionou e formatou o seu talento.

Quanto à discussão inicial, parece-me completamente sem sentido comparar Messi a Maradona, nenhum apreciador de arte discute ou compara a Capela Sistina de Michelangelo com a Mona Lisa de Leonardo da Vinci e futebol é isso mesmo, arte.

Artigo escrito para o Futebol Portugal